我记得很清楚，有一次帮人看站，首页关键词堆得满满当当，点进去却什么有用的都没有。

关键词怎么挑

长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。

原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。

看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。

页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。反正记着就行。

访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。

效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。

线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

老实说，内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。各家情况不一样。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

听起来简单，竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。

自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。反正记着就行。

内容这块最费功夫

我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。反正记着就行。

审核我通常只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。

先说个前提，电商类站点，分类页和详情页是最该下功夫的地方。

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。各家情况不一样。

先把基础打牢

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。各家情况不一样。

我自己踩过，能持续做的，最后都过得不差。这行没有天才，只有还在做的人。

钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。

服务器稳定这事别图便宜，老打不开的站，怎么优化都没用。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

就这点事。

视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。

新站起步别贪多。先把四个核心页面做好，等有收录了再扩。

这行有个特点：你今天做的事，可能四个月后才看到结果。能接受这点就好办了。

有个细节，竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。

我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。

顺便提一句，我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了四段还没进入正题，用户早走了。

有具体问题再聊，泛泛地讲意义不大。